Globalizmi

**Nostra_22** · 29-07-08, 12:24

Globalizmi eshte dukuria e pandalshme qe po ndodh ne gjithe boten e qyteteruar.

Te rinjte e cdokujt vendi qofshin, sot kane te njetat mundesi, te suhqehen me te njejtat produkte, mund te vishen njesoj, te marin te njejtat informacione, te shkembejne informacione, te ndikojne menyren e tyre te te jetuarit ne cdo kuptim.

Tendenca eshte krijimi i nje monedhe te perbashket, i shuarjes se kufinjeve qe dukshem me teper i kane ndare njerezit sesa i kane mbrojtur.

Nje aspekt negativ i ketij fenomeni eshte gllaberimi i shume kulturave te cilat nuk mund te mbijetojne. Njerezit ndahen ne dy drejtime diametrisht te kunderta, pro dhe kundra globalizmit. Madje keta te fundit duke arritur deri tek veprat vandaliste.

Mendoni qe globalizmi eshte me teper nje dukuri pozitive, apo negative ? Pro apo kundra, duke argumentuar mendimin tuaj.

Une nuk jam athinas, une jam qytetar i botes.

Briciolo · 10-09-08, 01:27

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga braziljania

pikerisht ky eshte realiteti i eger ,por nese globalizmi do ekzistonte..keto mund tu zhduknin pak nga pak.......apo jo?

Jo, sepse globalizimi eshte vetem per boten e "pasur"!
Varferia ka egzistuar me kohe, dhe asnje teori apo filozofi jete (sic eshte globalizimi) ka arritur te mposhte varferine.
As bibla as kurani, as historia as filozofia, as komunizmi as kapitalizmi me teorite e tyre kane arritur te mposhtin bipolarizmin!
Globalizmi nuk do beje gje tjeter pervecse do rrisi diferencen midis ketyre dy realiteteve (ne sferat qe do cakise)

**braziljania** · 10-09-08, 01:29

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga baby-angel

O ylli, globalizmi ka synim kontrollin e gjithe njerezve nga disa dhe jo permiresimin e jeteses se njerezimit..

Edhe Hitleri nje synim te tille kishte, globalizimin, por e pate cndodhi..

Bota eshte krijuar per te qene e ndryshme dhe jo njesoj...

ehh hitlerit me mir qe siu realizua.......
po nese ka synim kontrollin e te gjitheve..atehere ekziston mundesia per barazi........

**braziljania** · 10-09-08, 01:30

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Briciolo

Jo, sepse globalizimi eshte vetem per boten e "pasur"!
Varferia ka egzistuar me kohe, dhe asnje teori apo filozofi jete (sic eshte globalizimi) ka arritur te mposhte varferine.
As bibla as kurani, as historia as filozofia, as komunizmi as kapitalizmi me teorite e tyre kane arritur te mposhtin bipolarizmin!
Globalizmi nuk do beje gje tjeter pervecse do rrisi diferencen midis ketyre dy realiteteve (ne sferat qe do cakise)

ndoshta......

Briciolo · 10-09-08, 01:38

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga braziljania

ndoshta......

Zemer...me vjen keq te ta "perplas" realitetin ne surrat, po kjo eshte e verteta dhe ti do ta kuptosh vete me kohen, e rendesishme eshte te mos harrosh kurre qe objektivi jone eshte te sillemi mire me te tjeret ashtu sic duam qe te sillen ata me ne

Mos bjere preh e fatkeqsive qe jane ne jete, po lexo e meso dhe mundohu te kesh gjithmone nje ide tenden..Sepse dijen nuk ta heq njeri ne bote

**braziljania** · 10-09-08, 01:40

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Briciolo

Zemer...me vjen keq te ta "perplas" realitetin ne surrat, po kjo eshte e verteta dhe ti do ta kuptosh vete me kohen, e rendesishme eshte te mos harrosh kurre qe objektivi jone eshte te sillemi mire me te tjeret ashtu sic duam qe te sillen ata me ne

Mos bjere preh e fatkeqsive qe jane ne jete, po lexo e meso dhe mundohu te kesh gjithmone nje ide tenden..Sepse dijen nuk ta heq njeri ne bote

mos ma fshini kete dhe pse eshte jashte teme......

baby-angel · 10-09-08, 01:45

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga braziljania

ehh hitlerit me mir qe siu realizua.......
po nese ka synim kontrollin e te gjitheve..atehere ekziston mundesia per barazi........

Po ekziston dhe mundesia qe ti te shtypesh e te mos jesh i lire te besh cte duash, apo te mos kesh te drejte te votosh per te ndryshuar dicka qe ndoshta eshte e keqe por qe eshte vendosur me unanimitet nga ata qe udheheqin gjithe boten. Si i behet atehere?

+ bota eshte e mbushur plot me njerez te keqinj, me qellime te keqija qe nje njeri i mire (si ti) as nuk mund ti mendoje.

**Nostra_22** · 10-09-08, 10:47

Vajza, ku eshte e keqja e globalizmit ?

Kur fabrika te medha po zhvendosen nga vendet e qyteteruara drejt vendeve ne zhvillim, kur te gjithe qytetaret e atyre vendeve po punesohen, po zhvillohen, kur kemi mundesi te barabarta ?

Globalizmi kurre nuk mund ti vesh botes te njejten ngjyre, sepse eshte pikerisht larmia qe e ben boten me te bukur. Do mbijetojne vetem kulturat e denja per ekzistence, te tjerat nuk i duhen botes se qyteteruar.

Folet e folet shume kundra globalizmit, por nuk dhate nje shembull te nje aspekti negativ kaq demtues te tij.

Per mua kundershtaret e globalizmit jane vetem disa nacionaliste te semure. Duam apo jo ne, eshte nje proces natyral i pandalshem dhe qe gjithe njerezit e botes po i afron me shume se kurre prane njeri-tjetrit.

xhebrail · 10-09-08, 11:07

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Nostra_22

Vajza, ku eshte e keqja e globalizmit ?

Kur fabrika te medha po zhvendosen nga vendet e qyteteruara drejt vendeve ne zhvillim, kur te gjithe qytetaret e atyre vendeve po punesohen, po zhvillohen, kur kemi mundesi te barabarta ?

Globalizmi kurre nuk mund ti vesh botes te njejten ngjyre, sepse eshte pikerisht larmia qe e ben boten me te bukur. Do mbijetojne vetem kulturat e denja per ekzistence, te tjerat nuk i duhen botes se qyteteruar.

Folet e folet shume kundra globalizmit, por nuk dhate nje shembull te nje aspekti negativ kaq demtues te tij.

Per mua kundershtaret e globalizmit jane vetem disa nacionaliste te semure. Duam apo jo ne, eshte nje proces natyral i pandalshem dhe qe gjithe njerezit e botes po i afron me shume se kurre prane njeri-tjetrit.

Nostra Haver..
Jam nacionalist sa sben me..
Por edhe jam Kunder Globalizmit se atehere ka per te ndodh ajoo qe peshku i vogel ka per te ngrene peshkun e madh..

Globalizimi eshte nje proces qe mundeson te fuqishmin te shfrytezoje te dobtin

xhebrail · 10-09-08, 11:12

Nuk mund te kete nje koncept ne jeten nderkombetare qe ka shkaktuar me shume polemika gjate viteve te fundit sesa globalizimi. Disa, vecanerisht ne vendet e pasura, e konsiderojne ate si nje "deus ex machina" per t'i dhene fund mjerimit dhe konfliktit ne bote. Te tjere, vecanerisht ne vendet e varfra, e konsiderojne ate si rrenjet e rritjes se tensionit ne bote. Pse ndodh keshtu? C'fare gjendet pas ketij mospajtimi te ashper njohurish? Ekzistojne dy menyra per ta pare kete mosmarreveshje: njera eshte shqyrtimi i fakteve, te cilet, ne menyre te drejtperdrejte ose te terthorte, jane te lidhur me globalizimin; tjetra eshte analizimi i vete konceptit, i vete permbajtjes se tij.

Faktet japin sinjale mjaft konfliktuese. Ndryshimi teknologjik ka zvogeluar kostot e transportimit dhe te marreveshjeve te tregtise (informacionit) dhe ka pershpejtuar transferimin e njohurive, megjithese ne nje menyre mjaft te shformuar, ndermjet rajoneve te botes; interneti lidh ne te njejten kohe qindra milione njerez; tregtia boterore eshte zgjeruar ne menyre te jashtezakonshme dhe ka shtuar fushen e zgjedhjeve per individet ne te gjithe boten. Renia e komunizmit ka zgjeruar veprimtarine e forcave te tregut dhe demokracise ne nje pjese te madhe te botes. Dhe vete dinamika e BE-se mund te shihet si nje mik i pandare i globalizimit ne nje shkalle rajonale. Ne te njejten kohe, shperndarja e pasurise ne bote duket te jete me e pabarabarte tani sesa 20 vjet me pare; miti i "ekonomise se re" eshte davaritur dhe skandalet e koorporatave ne boten e pasur tregojne se tarafet dhe drejtimi i gabuar jane nje fenomen me kompleks sec mendohet zakonisht dhe atribuohet gjeografikisht; krizat financiare dhe monetare jane perseritur ne tregjet ne zhvillim dhe kane krijuar kaos ekonomik dhe shoqeror jo ne pak vende; liberalizimi i tregtise ka favorizuar kryesisht vendet e pasura, te cilat predikojne ate qe nuk praktikojne; copezimi shoqeror dhe perjashtimi kane qene ne rritje, si ne vendet e pasura, ashtu edhe ne ato te varfra; ekziston nje ndjenje crregullimi dhe nje vale ne rritje pakenaqesie dhe zhgenjimi ne shume pjese te botes; kercenime te pazakonshme, vecanerisht perdorimi i shkaterrimit ne mase, pritet te vijne rrezikshem.

Ndoshta per te kuptuar faktet duhet pare ne themelet teorike te globalizimit. Dhe ketu ekziston nje interpretim i globalizimit, i cili eshte mjaft i mbingarkuar ideologjikisht. Le te jemi me te qarte. Dy dekadat e fundit jane dominuar ne menyre te dukshme nga nje model, i cili ka mbilevduar virtytet e tregjeve te pakufizuar, privatizimit dhe zvogelimit ekstrem te sektorit publik (nderhyrjen e shtetit ne ekonomi); kjo filozofi eshte zgjeruar ne tregjet nderkombetare, finance e tregti, dhe IFI-te shpesh e kane mbeshtetur ate. Menyra sesi FMN i shtyu vendet ne zhvillim ne hapjen e llogarive te kapitalit te tyre gjate viteve '90-te eshte nje ilustrim i mahnitshem i ketij qendrimi. Nje shembull tjeter eshte menyra sesi u "liberalizuan" tregjet e energjise ne ekonomite ne zhvillim pa rregullore te pershtatshme, te cilat duhet te mbrojne konsumatoret. Ky model gjate viteve te fundit eshte terhequr disi, pas paraqitjeve ekonomike zhgenjyese ne te gjithe boten dhe funksionimit te kobshem te tregjeve financiare. Por elasticiteti i tij eshte i fuqishem dhe i dukshem edhe ne ate sesi formon gjuhen e perdorur nga mediat.

Globalizimi mund te kuptohet ne nje menyre te ndryshme, e cila shqyrton funksionimin e tregjeve reale, me avantazhet dhe te metat e tyre, dhe qe merr parasysh njohurite e teorise ekonomike te perparuar, te tilla si asimetrite e informacionit, rritjen e perfitimeve (ndersa perparimi teknologjik eshte intensiv), ndikimet e aglomerimit (grumbujt), bilancet e shumte (te keqinj), roli i gjeografise ekonomike e keshtu me rradhe. Mesimet kryesore jane te qarte: nevoja per rregullim te efektshem te tregjeve; roli i shtetit ne sigurimin e te mirave publike; roli i institucioneve (strukturave te qeverisjes); nevoja per te mira publike dhe qeverisje te mire ne ekonomine boterore; rendesia e nje shumellojshmerie te pronesise dhe politikes ne krijimin e politikave. Per disa, ky interpretim mund te mbjelle faren e peshtjellimit. Por, ne kete menyre, mund te hiqet dore nga nje interpretim i paragjykuar i globalizimit. Per me teper, globalizimit nuk do t'i ngarkohej me nje formule mistike ideologjike dhe ndikime te njeanshme te politikes. Perkundrazi, ai behet nje koncept i pakufizuar, i cili synon te percaktoje "hapjen" reciproke te shoqerive, nen motivimin e ndryshimit teknologjik dhe kerkimit shumeplanesh per perparim ekonomik. Per me teper, ai largon nga vetvetja nje origjine te perceptuar me qender ne Perendim. Nje interpretim i tille i pakufizuar i globalizimit do te kete pasoja te rendesishme per politikat kombetare publike dhe politikat nderkombetare.

Keshtu qe politikat kombetare publike mund te jene mjaft realiste dhe te ndryshme (pa i hapur rruge fondamentalizmit) dhe te drejtuara ndaj qellimeve tradicionale te zhvillimit ekonomik, stabilitetit te cmimeve dhe drejtesise shoqerore. Tregjet do te duhet te rregullohen ne menyre te pershtatshme dhe shteti do te duhet te siguroje te mira publike thelbesore, te cilat grumbullojne prodhimin privat. Ashtu sic kane treguar tregjet e pajisur mire, financiare dhe energjitike ne Shtetet e Bashkuara, keto shqetesime vlejne njesoj per vendet e pasura dhe te varfra. Dani Rodrik, akademiku i mirenjohur i Universitetit te Harvardit verejti ne menyre te pershtatshme se nuk ka asnje ekonomi moderne qe nuk kombinon sferat publike dhe private. Nje perfundim do te ishte se te shkuarit ne ekstrem me privatizimin mund te jete me shume se e demshme, gje qe eshte vecanerisht e vlefshme ne rastin e sherbimeve publike.

Ekonomia nderkombetare eshte e mbushur me probleme qe kerkojne pergjigje te pershtatshme. Tregjet financiare, nen presionin e vershimeve te paqendrueshme te kapitalit, funksionojne ne menyre te pasigurte dhe sistemi ka nevoje per rishikim. Duket se nje prej trashegimive intelektuale te Kejnesit, e nderuar ne masat Breton Vuds (shprehimisht, se vershimet mjaft te paqendrueshme te kapitalit jane te pafavorshme per tregtine dhe begatine), nuk e ka humbur rendesine. Ata qe thone se eshte e veshtire te kufizohen levizjet e kapitalit ne koherat tona kane nje argument te forte, por nuk e zgjidhin ceshtjen. Paqendrueshmeria e vershimeve financiare shfaq nje paragjykim deflacionist ndaj politikave ne te gjithe boten, permireson proteksionizmin e tregtise dhe zhvleresimet konkurruese te kursit te shkembimit. Perfundimisht, sistemi financiar nderkombetar do te duhet t'u nenshtrohet ndryshimeve thelbesore ne menyre qe te shmangen kriza fatale.

Tregtia e lire nuk mund te sjelle perfitime per vendet e varfra, kur ekonomite e pasura japin subvencione te shumta per bujqesine dhe perdorin pengesat tregtare sa here qe ndjehen "te demtuar"; absurditetet dhe hipokrizia tallen me virtytet e tregtise se lire dhe u japin municione morale mbeshtetesve te tregtise se drejte. Po keshtu, zvogelimi i ndihmes ndaj vendeve shume te varfer eshte i veshtire te justifikohet, duke ditur asimetrite e medha ne bote. Nje ndjenje e forte emergjence dhe nje vizion realist do te kerkojne nje politike te ndryshme, ne menyre qe te trajtohen kercenimet e perhapjes se epidemive, emigracionit te paligjshem masiv, varferise se tmerrshme dhe katastrofave mjedisore, pa permendur mallkimin e terrorizmit nderkombetar. Te gjitha keto sfida perbejne nje program, i cili mund te kuptohet permes nje interpretimi me mendje te hapur te globalizimit.

Ishte frymezuese te degjoje prezantimin e Toni Bler kohet e fundit perpara ambasadoreve britanike. Ishte motivuese te shihje se nje burre shteti kryesor perendimor e kupton se ekziston nje nevoje per te degjuar pjesen tjeter te botes, zerat e te paprivilegjuarve; se njeanshmeria dhe interesat e percaktuar ngushte nuk mund te funksionojne ne nje "shoqeri globale"; se vlerat e lirise, nderit dhe moralit nuk mund te ndahen nga ndjenja e perpjekjes per te patur me shume drejtesi ne te gjithe boten. Per t'a permbledhur: lufta kunder terrorizmit ka nevoje per nje program shume me te gjere dhe nje intepretim me mendje te hapur i globalizimit do te ndihmoje per kete qellim.

* Autori eshte ish-minister i Financave te Rumanise

Trendelin · 10-09-08, 15:00

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Nostra_22

Folet e folet shume kundra globalizmit, por nuk dhate nje shembull te nje aspekti negativ kaq demtues te tij.

Vetem nje?

Situata tragjike ne te cilen u ndodh popullsia e Bolivis per vite me radhe (ne Cochabamba per me sakte), Crisa ekonomike qe perpiu Jug-lindjen Aziatike (1997), Russin (1998) dhe Argjentinen (2001) nuk te duken mjaftueshem alarmante? I di cilat ishin bazat/arsyet e ktyre krizave? Po te jap nje ndihme te vogel se skam ndermend te shpjegoj gjate, FMI.

Per me teper, politikat e FMI kan perkeqesuar situaten ne Indonezi dhe Thailand, kan krijuar % papunesie me dy shifra ne ameriken Latine, rrezuan tragjikisht Prodhimin e Brendshem te Russis ne '98 etj etj etj etj etj. E nuk po flitet per dokrra ktu, a raste te pavlera/te pa rendesishme, apo per kush ka ngren me shume spinaq dhe eshte me i forte ne njohuri!! Keto evenimente kan ndodhur vertet dhe vazhdojn te shkaterrojn vende e jete njerezish vazhdimisht ne emer te Globalizimit!

Kto politika kondicionojn jo vec vendet qe kerkojn ndihme por edhe ato vende qe kan thjesht nevoj per aprovime formale per programet e tyre ekonomike per tu futur sa me lehte ne tregjet financiare internacionale. Problemi eshte aq i gjere saqe cfare duket ne siperfaqe eshte thjesht maja e nje ice-bergu gjigand.

Te shpjegohemi qarte ktu, nuk po them qe jam absolutisht kundra Globalizimit, por po them qe cdo gje duhet mare me pinca e jo te hidhemi perpjet si partizanet ne betejat e humbura.

Trendelin · 10-09-08, 15:10

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Nostra_22

Kur fabrika te medha po zhvendosen nga vendet e qyteteruara drejt vendeve ne zhvillim, kur te gjithe qytetaret e atyre vendeve po punesohen, po zhvillohen, kur kemi mundesi te barabarta ?

Sa per kte pjesen, te keshilloj ti kepusesh nje te lexuar ktij librit kur te kesh kohe "L'One Minute Manager - Kenneth Blanchard - Spencer Johnson" te vesh re dhe anet e erreta te ktij procesi e jo vec ato ne te cilat jan drejtuar riflektoret.

**Bianca SK** · 10-09-08, 15:46

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Nostra_22

Vajza, ku eshte e keqja e globalizmit ?

Kur fabrika te medha po zhvendosen nga vendet e qyteteruara drejt vendeve ne zhvillim, kur te gjithe qytetaret e atyre vendeve po punesohen, po zhvillohen, kur kemi mundesi te barabarta ?

Me kujtove nje provim qe kam dhene une...Fabrikat e medha spostohen ne vendet ne zhvillim per motive te tjera e jo per te qyteteruar ate vend ku shkojne.Pse vijne ne Shqiperi,apo shkojne ne vende te tjere akoma me te prapambetura se Shqiperia??? Sepse aty 1-paguajne punetoret me pak, 2-lenden e pare ne shume raste e blejne me me pak, etj etj. Pra shfrytezojne si me lezet vendet ne zhvillim. Para ca kohesh u be skandal dhe me firmen Coca-Cola pasi ajo shfrytezonte forcen punetore te Brazilit ne mos gaboj,duke i paguar vetem 1 euro ora.

Globalizmi kurre nuk mund ti vesh botes te njejten ngjyre, sepse eshte pikerisht larmia qe e ben boten me te bukur. Do mbijetojne vetem kulturat e denja per ekzistence, te tjerat nuk i duhen botes se qyteteruar.

Kush te thote ty qe pikerisht ato kultura qe ne mendojme se nuk i duhen botes se qyteteruar nuk do te mbijetojne??? Kur te ndjehen te kercenuar ndaj globalizimit do bejne ç'mos qe te mos i perfshije.Coca-Cola p.sh ne vendet arabe nuk eshte e lejuar pasi e lexuar persembrashti eshte fyerje per to...E sa e sa raste te tjera ka si keto ne vende te ndryshe te botes.

Folet e folet shume kundra globalizmit, por nuk dhate nje shembull te nje aspekti negativ kaq demtues te tij.

Nje aspekt negativ demtues per mua do jete shfrytezimi i vendeve qe kane nevoje per zhvillim.

Per mua kundershtaret e globalizmit jane vetem disa nacionaliste te semure. Duam apo jo ne, eshte nje proces natyral i pandalshem dhe qe gjithe njerezit e botes po i afron me shume se kurre prane njeri-tjetrit.

S'kisha dhene mendim tek kjo tema,por meqe me "pickove" cik me kete postimin t'u pergjigja...Une jam si ne mes,as per pro 100% e as kundra 100%

albgrl · 11-09-08, 06:10

Citim:

Postimi origjinal është bërë nga Nostra_22

Vajza, ku eshte e keqja e globalizmit ?

Kur fabrika te medha po zhvendosen nga vendet e qyteteruara drejt vendeve ne zhvillim, kur te gjithe qytetaret e atyre vendeve po punesohen, po zhvillohen, kur kemi mundesi te barabarta ?

Sinqerisht mendon se fabrikat e medha po zhvendosen ne vende te varfera sepse duan GLOBALIZMIN??? Kjo ka te beje thjeshte me biznesin dhe globalizmi nuk hyn fare ne kete mes. Nese nje kompani farmaceutike do paguante $80,000 ne vit per nje punetor ne Amerike, ajo kompani do paguante $1000 ne vit nje tjetri person ne Indi apo ne Kine. Por mos harro se nese punesimi rritet ne vendet e varfera, do ulet tek vendet e pasura....efektet jane zingjir.
Nuk eshte e drejte qe dikush luan me leke ne casino dhe nje femije vuan per uje ne anen tjeter te botes por ky eshte realiteti. Nuk besoj se globalizmi do arrihet ndonjehere dhe per disa gjera nuk do me pelqente nje gje e tille. Une kam traditat dhe kulturat shqiptare dhe nuk dua ti perziej me traditat e botes. Ti je ne gjendje ti pranosh njerezit ashtu siç jane, por e din sa njerez te prapambetur nga kultura ka bota?? Nuk mund ti ndryshosh dot ata ti. Sado te mira te kete, globalizmin se shof si nje gje te arritshme. Ti shif ne Shqiperi qe akoma gjykohet nje i veriut si malok, e nje i jugut si laluc apo lab e jo me te bindesh nje bote qe ti pranoje njerezit ashtu siç jane.

Rezultati i Sondazhit : C'mendim keni ndaj globalizmit ?
Pro	10	52.63%
Kundra	9	47.37%
Votues: 19. Ju nuk mund të votoni në këtë sondazh

29-07-08, 12:24
Nostra_22 Bordi Drejtues Anëtarësuar: Jul 2008 Vendndodhja: Loading... Seksi: Statusi: Mosha: 26 Postime: 2,179 Rrespekti: 25	Globalizmi Globalizmi eshte dukuria e pandalshme qe po ndodh ne gjithe boten e qyteteruar. Te rinjte e cdokujt vendi qofshin, sot kane te njetat mundesi, te suhqehen me te njejtat produkte, mund te vishen njesoj, te marin te njejtat informacione, te shkembejne informacione, te ndikojne menyren e tyre te te jetuarit ne cdo kuptim. Tendenca eshte krijimi i nje monedhe te perbashket, i shuarjes se kufinjeve qe dukshem me teper i kane ndare njerezit sesa i kane mbrojtur. Nje aspekt negativ i ketij fenomeni eshte gllaberimi i shume kulturave te cilat nuk mund te mbijetojne. Njerezit ndahen ne dy drejtime diametrisht te kunderta, pro dhe kundra globalizmit. Madje keta te fundit duke arritur deri tek veprat vandaliste. Mendoni qe globalizmi eshte me teper nje dukuri pozitive, apo negative ? Pro apo kundra, duke argumentuar mendimin tuaj. Une nuk jam athinas, une jam qytetar i botes. __________________ Prezenca juaj s'do te jetë kurrë në lartësinë e mungesës suaj. Fetë janë si xixëllonjat, për të ndriçuar kanë nevojë për errësirë Dituria më përndjek, por unë jam më i shpejtë !!!